黑柩设定集Wiki

五月四日示威的多方参与

757 字

五月四日示威并非由单一组织发起,其背后有多方参与,各方的口号、判断与所受损失互不相同。《新知》与后世的梳理将参与者分为希共地下党员、十字军与人民阵线(在北沙更名为“抵抗阵线”)以及伪装成“民间反对者”的帝国号角。

一、详述

希共地下党员希望示威群众打的口号是“政府给出真相”,他们不认为案件是宪兵队所为,因为缺乏动机;然而面对其他各方的压力,他们影响的群众也逐渐相信宪兵队是凶手而反对希共的意见,希共只好退居幕后,地下党员随队伍前进但不发表意见,最后在组织民众撤离时发挥了作用。
十字军、人民阵线(在北沙更名为“抵抗阵线”,是以工人和下岗工人为主的独立组织)虽然对宪兵队是否是凶手一事有些怀疑,但面对民众普遍相信宪兵队是凶手这件事,决定采纳民众的说法,一方面因为他们自己也因此信了,另一方面也是因为他们无法说服民众不信,毕竟也没有证据证明宪兵队不是凶手。十字军和人民阵线在示威时负责领导民众,在机枪扫射下死伤了不少成员,给民众殿后的同时又缺乏地下党员的斗争经验而遭受巨大损失。
帝国号角是“最令人想不到又在情理之中”的参与者。这些人伪装成“民间反对者”,积极传播宪兵队是凶手的说法并因此获得民众信任,是组织者中最“相信”宪兵队是凶手这一说法的——然而在示威开始时他们都没有出现。
洪黎与警局构成了现场的第四重参与者。洪黎率部乔装引导民众撤离,其暗中派出的乔装宪兵与第三机动大队放枪前的空隙共同构成了民众撤离的通道。

二、异说

与正文不一致的说法,一并保留。

就“谁是凶手”这一问题,示威各方从未达成一致。希共地下党员因缺乏动机而不信宪兵队说,却无法公开坚持;十字军与抵抗阵线因无证据反驳而采纳民众说法;帝国号角出于隐瞒真相的需要而“最相信”此说。凡把五月四日示威描述为反宪兵队统一行动者,均系对此一内部分歧的简化。

源(对话轮次号)

轮次 121

← 返回本节

↑ 顶部