卷四 北沙政府

编纂备注

条目数：165 条（本文件 ^### 计数为 165，与条目数一致，编纂备注 内不使用三级标题）。分节为：北沙戡乱政府 12 条、高氏政权人物 20 条、宪兵队与特务机构 16 条、清算法与恐怖统治 16 条、散居区与旧人新人问题 13 条、日本街与街道势力 18 条、中分山与镜缘 18 条、走廊区与门廊中立国 13 条、蚀血教与血族 39 条。
总字数：汉字 204,967 个，文件字符 251,084 个（含标点与 Markdown 标记）。
覆盖轮次号清单（共 154 轮）：
2、15、35、37、38、41、43、47、48、49、50、51、52、53、56、57、62、63、64、66、67、68、70、71、72、73、74、75、80、82、85、86、87、91、92、93、94、95、96、97、98、99、100、101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、118、119、120、121、122、123、124、125、126、127、128、129、130、131、132、133、134、135、136、137、138、139、140、143、144、145、146、147、148、149、150、151、152、153、154、155、156、157、158、159、160、162、163、164、165、166、169、170、175、176、181、183、184、185、187、188、189、190、191、192、193、194、197、200、201、202、203、204、205、206、208、209、210、211、212、216、224、225、226、233、234、235、236、237、238、239、240、241、243、244、245、246、247、248、249、250、258。
按 GLOBAL_index 的机器分类看，其中 03-beisha 与 06-corridor 两类固为本卷主干，另有 01-church、02-federation、04-empire、05-league、07-people、08-institution 各类中被误判的北沙、中分山、走廊区、蚀血教轮次（如 35、41、52、53、57、74、80、86、111、112、113、114、136、139、149—160、164、166、183、191—194、200—206、208、210—212、241、243、246 等），均已按本卷主题收入。
未收录轮次及原因（共 108 轮，均不属本卷主题）：
01-church（36 轮）：1、3、4、5、6、7、8、10、11、13、14、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、31、32、33、34、77、88、89、90、115、116、207。属启示录教团国、十三圣人、承罪学社与教法体系，归教团国各卷。仅个别轮次中涉及北沙的段落（如轮次 35 的“吃人”事件评价）被摘取收入。
02-federation（33 轮）：46、55、58、59、60、76、78、79、81、167、168、171、172、180、182、186、198、217、219、220、221、222、223、227、228、230、231、232、251、252、253、254、256。属希联政权史、希共派系（人社派／正论派）、叶心其人及其制度改革、医生革命、教育立法等，归希联各卷。
07-people（22 轮）：39、40、42、44、45、54、65、83、84、117、141、142、173、174、177、178、179、195、196、199、213、259。属陆柩、原绘、叶惠、蛛眼与黑旗、原星等人物线与架空法律体系，其中 195—199 的黑旗诸轮、213 的法律归类、259 的齐藤灵能，均与本卷主题无直接事实关联；141、142 为蛛眼、赫炎与希共的处分经过，赫炎其人已据旧册立条，此二轮未另收。
05-league（4 轮）：9、12、214、215。属进盟精英区、青年党与天使大军。
09-ideology（5 轮）：61、69、218、229、257。属意识形态与制度理论专论。
04-empire（4 轮）：30、36、161、255。属神圣希望帝国与机皇、军阀割据。
08-institution（1 轮）：242。属各国教育立法，惟其中涉及北沙教育者已由轮次 243 的评语间接收存于走廊区一节。
00-world（3 轮）：260、261、262。属世界观与神明设定，归卷一。
发现的矛盾与存疑点：
叶心之死并存两说：一为“叶心迎战北沙政权包围”线中掩护众人撤离牺牲，一为“帝国吞并北沙”线中西娜策划停电后以炸弹暗杀。两说均按其所属剧情线分列，未作合并。
北沙内战的起因两说：轮次 53 系蛛眼私刑杀死对北沙政局至关重要的数名贵族而引发；轮次 110 系叶心被暗杀、希共宣布紧急状态后各派发难。两存。
北沙起义至少有三种走向：人民先于希共起义、希共围城、叶心牺牲后走向帝国吞并。三者手段与结局互不相同，已在条目【异说】分列。
五月四日惨案的现场指挥有两版记述：大纲版（轮次 118）为高领带第三机动大队现身并下令开枪；正式版（轮次 124）为高领未现身、由木朽出面以换防骗走士兵。本卷以正式版为主、两存大纲版。
电影院大火的真凶有两重叙述：洪黎查明的真相是帝国官员在室内燃放烟花、锁死逃生通道、死伤六百人以上；事发当时公认的说法则是“宪兵队所为”，后者正是“正义裁判”须打破的先入为主。
电影院大火的死伤数字不一：轮次 119 作“六百人以上”，另有材料作“死了几百人”；“群星电影院”这一院名的权威出处亦无法定位，均照录并标注。
同一事件两种称法并行：旧册作“电影院惨案”，合集作“电影院大火”。
《训政法》只有高冒的两次宣告，法条、罪名等级与刑罚一概阙如，凡称其内容者均属对“训政”主张的引申。
高冒在政变前的身份：旧册仅记其为宪兵队队长之一，未载反对蓝冷泉、小父与大禾私订不平等条约的经过；合集轮次 50 为详尽版。经济体系的主导者亦以合集为准（旧册只记高冒“招商引资”，合集记经济体系几乎都是高领落成的）。
高冒的生活作风两说：轮次 50 记其“常年简朴，不贪财好色”，另有花絮材料以其“常年饮食油腻”为中风之因。
洪黎身份多重并存：警察局联络官、宪兵队监狱负责人、军官同盟代表、宪特总指挥（平行线）；结局在北沙起义线为自杀、在帝国吞并北沙线为战死。另轮次 224 作“洪宪”、轮次 71 作洪黎，疑为同一人异写，两存备考。
高领的身份层级无碍而年龄两说：“而立之年”与“四十有五”并存；“高家公子”系官员夸赞之语，非年龄异说。旧册作“寨主”、合集作“大当家”者，见中分山条。
陈光明的结局：主世界线长期在任与平行线自杀，属平行分野。
旧册“希联宪兵队”强调其守卫财阀私有财产、向冲击财阀者开枪；北沙时期的宪兵队则与党卫队、宪特、国家安全局并列成为特务镇压体系，两说并录。
高氏政府对日本街的态度前后不一致：轮次 67 尚在礼节性交谈中“感谢你们对散居区的关照”，轮次 237 则已把日本街列为“近期三大威胁”之一、出手最快。
“旧人／新人”与“老人（原住民）／新人（迁入者）”两套措辞并存，后者出自平行剧情线中洪黎在私下会议上的提案（轮次 71），意图把新老矛盾转移到考试层面。
走廊区的来源两说：旧册作“希望联邦临时政府以退为进设中立区”；轮次 211 作希联与帝国召开外交会议、机皇痛陈利害、帝国与进盟形成对赌协议、三方默许下独立。
门廊中立国的政制术语并存：“商人共和国／资产阶级代议制”、“民众议会”、“商会执政”三套表述未见于同一文本统合；旧册题词署名作“诺顿一世”，加冕者作“洛克一世”，无法对应。洛克自称贵族洛克家族一员，全文无旁证。
国际纵队两部同名：旧册为临时政府派驻、希共旗下的常驻监视兼建设部队；轮次 200、201 的“国际纵队支援部队”由希联机密委在红军中召集志愿者组成。
蚀血教机构名前后不一：轮次 143 作“鲜红食品公司”，轮次 147 作“鲜血食品公司”，旧册作“鲜红食品公司”。1 号的来历两说：旧册作“用斯卡雷特家族赐血造出的人造血族”，轮次 133 作长老们最终告知其为克隆人、记忆系剪辑拼合、本无名字。
蚀血教法案的颁布时序两说：轮次 150 作《觉醒法案》与《转化法案》“一同颁布”；轮次 152 作文学院事件时提觉醒法案、在北沙建立社区后提转化法案。
齐藤优子两条设定线并存：旧册作《竖棺》中变成人造血族、被玩家绯多木击败后私奔第一特区；轮次 193 另给“变成血族后的 if”（黄金之刃、升腾驱动器、黄金帝国／升阳帝国）。
朴道地与其弟的身份两说：轮次 233 称朴道地为“三当家”接任帮主、其弟死于川崎罗刀下；另处材料称朴意生为“韩帮三当家”且被川崎罗当众杀死。称衔与死法可衔接，时序辈分无法判定。
日本街银行劫案的实施者三说并存：月见力报为铁狼帮（三十人、重机枪），月见灯判断“肯定是雇佣兵”，旧册又作“雇佣兵团伙”。“镰川帮”与“铁狼帮”两种帮名亦并存，未判定是旧称还是笔误。
第一特区的法律依据三说：轮次 233 作“希联政府批准”兼“希共和千分的约定”，旧册作“通雷集团与希联政府达成条约”；嘉云身份旧册作“通雷集团总经理代行特首职责”、轮次 233 作“担任特首”。第一特区属青都，因作者在轮次 233、248、249、250 中以它与韩帮对照论述，故按作者对照之例收录，并保留其对敏感表达的处理原意。
中分山“过去之眼”的持有人两说：轮次 82 称叶惠通过搜寻“过去之眼”得知镜缘的存在，轮次 162 明确三眼中镜缘掌握“过去之眼”。
镜缘庇护赫炎一事的告知范围两说：轮次 164 称赫炎从镜缘处了解蛛眼的一些事迹后陷入反思，轮次 165 称他是在发表采访后才被镜缘警告、方知“文学院大屠杀”的完整真相。已并列备考，倾向理解为“告知部分事迹、未告知完整真相”。
跨节互见（非异说，属体例）：“前白道（前宪兵与前警察）”在“散居区与旧人新人问题”与“日本街与街道势力”各有一条，“电影院大火案、正义裁判”在“宪兵队与特务机构”与“清算法与恐怖统治”各有一条。两处各从本机构视角叙述、用词与侧重不同，为不损事实一律保留，特此说明，以便总纂裁夺是否改为交叉索引。
体例口径：本卷对旧册（《黑柩-国家和组织介绍》《黑柩人物介绍新》及花絮材料）与合集（轮次文件）的冲突一律以合集为准、冲突处入【异说】；凡旧册独有而合集无据者（如蓝冷泉、小父、大禾之名，西娜·陈的身世，北沙“由镇升为市”），保留并显式标注为旧册材料，未据以改写为设定事实。
仍待作者裁断者：蚀血教“血兄”与“原知”是否同一人（旧册只称“其实并不难推断”，轮次 98 直接以“长老【血兄】（原知）”署名）；“3号”的来历（轮次 85 原文即明说不可考）；轮次 92、94 二轮作者对 4 号与 14 号的设计判语在“非传统角色”框架下是否另有同层角色可比。