抵抗阵线与人民阵线的补充：组织习性与外部认知

一、“只有传闻”的组织形态。 抵抗阵线化整为零，通过各种方式维护散居区治安，如自发组织民兵等，以至于虽然人们普遍不知道抵抗阵线具体如何存在（只有传闻），但散居区却因抵抗阵线而得以维持最基本的治安。也就是说，抵抗阵线不凭借公开组织形式获得承认，其存在只能由散居区的治安状况间接推知。
二、消息被完全封死。 散居区发生过多次惨案，但消息被完全封死，哪怕是希共地下党员这样的外部参与者在散居区也大多战死或被逮捕，见证者十不存一，这就是希共乃至整个散居区外至今对散居区过往惨案缺乏了解的原因。
三、外部认知的限度。 希共知道北沙“旧人”与“新人”的分野，也知道散居区发生过惨案，但他们的确对散居区的惨案缺乏了解，没有掌握足以进行宣传的证据。希共将党员们身上的惨案和散居区的惨案划在一起，认为救助地下党员极其艰难，目前的证言证物无法让公众充分形成整个北沙左派迫害运动的印象，所以和散居区惨案一样属于必须“从长计议”的事情。这也是因为希共一直坚持必须向公众阐述真相的立场，如果由官方进行宣传，就必须尽可能阐述完整的真相。
四、沉默接受救济者与组织者的双重身份。 抵抗阵线既为散居区提供最基本的治安，又在“五月四日惨案”前参与组织示威；洪黎走访散居区时，正是在这里找到了示威的组织者之一——“抵抗阵线”的成员。
五、首次接触的姿态。 洪黎走访抵抗阵线时叹道，“这真是一场可悲的屠杀……”抵抗阵线的成员却嘲讽道，“你刚上任不久吗？看来不知道姓高的入驻北沙那两个月时间发生的事。惨案吗？这只是一连串惨案的一部分。只不过以前杀的是我们这些旧人，现在来杀你们的新人了。”接着便讲述了那段“隐藏的历史”。