北沙政权对星都战争及其责任的立场
539 字
围绕星都战争的责任归属,洪黎、高冒与高领、西娜各有一套解释,构成戡乱政府对外宣传与内部动员的不同口径。
各派解释(设定事实,出自对星都战争的各派表态):洪黎认为,北沙人可以对星都人的遭遇表示同情,但希联“自古以来就只是一个松散的同盟”,北沙理应独立,不应背负为星都人向进盟复仇的历史包袱,应当“理性”看待而不是视为国难。高冒和高领认为,星都战争是整个希联的国难,而应当直接对此事负责的希共(他们的理由是叶心曾经带领军队对抗过天使,如今叶心又是希共主席,希共自然是星都军队的延续)是这一惨案的原因,是希共的无能导致了星都战争的失败,希共必须为此负责,戡乱政府在战胜希共后将带领希联人报国仇(原为希联一员的帝国自然是有力的同盟军)。西娜则认为,希联长期以来压迫北沙,将北沙视为流放之地(将北沙自己的区位因素导致的结果解释成政府故意所为,将过往希联流放之事怪到希共身上)才导致了北沙民众的苦难,星都“吸血全国”,星都人都是骑在北沙人身上的吸血鬼,进盟屠杀星都人是好事,替北沙人报了压迫之仇,星都战争不仅不是国难,还是“大快人心之事”。作为对照,帝国(俾斯麦)则认为夜都自古有着高度独立性,星都战争只是进盟和星都之间的战争,夜都保持中立理所应当。