自由派联盟与讲话社

设定事实（来源与构成）：自由派知识分子的“讲话社”成员们基本是自由派知识分子，许多人以前是民主党成员——民主党撤离时，虽然有一部分人是因为畏惧希共清算而撤离，但其实也有相当一部分认为希共才是更好的合作对象，其中的企业家组成了“复兴党”，知识分子们则摆脱了民主党的统制，组建了许多社团，其中影响较大的“讲话社”主张“人人都应讲自己的话”，以自由派文人和人文学者组成。自由派联盟以讲话社牵头，主张言论自由等人身自由，在市场自由议题上发生过内部斗争，支持希共意见（拆分垄断财阀，促进中小企业）的政党占多数，少数派开始和复兴党合作。
设定事实（对希共与时局的评价，轮次 137）：讲话社在民调讲话的最后总结道，“我们崇尚民主的政治和选贤任能的政治，如今看来希共是最可能实现这一切的领导者。叶主席这样的声音把握了希共的船舵，倡导民主和理性，我们是赞成的。学生军之类的激进分子，复兴党的走狗们在叶主席领导的希共旗帜下暂时团结了起来，但这一切是脆弱的，维护这样的时局，同志尚需努力。”他们这番讲话最后谈到了叶心一行出访北沙参加和平会议的事情，并祝愿道“叶主席注意安全！大家都在等你回来。”
设定事实（对公务员考试的看法，轮次 136）：“知识分子和专业的官员来治理国家可以提升效率，这是肯定的。我们没有说工人和农民不好的意思，只是大家各有所长，正如叶主席所说，学习知识也需要一个过程。我们也看过马克思，巴黎公社那个时候很多官员的确可以被轻易替代，但那样的年代已经过去了。社会的发展是V形的，最初是知识的垄断，巴黎公社那时候是知识的普及，现在则是知识自身的复杂化使得知识的自由本身就是知识的枷锁——所以专业人士仍然应该担当治理国家的义务。教团现在的教考搞得还可以，执政者应该选举，但行政者我们看，就应该考试产生，我们也应该采用公务员考试的选拔体系。”
设定事实（与叶心的关系）：讲话社屡次为叶心说话，因而有些人怀疑他们是“御用文人”；他们以《叶心要想清算历史罪孽，先从清算自己开始》一文为据反驳，该文提到坊间流传的0计划很可能真实存在，质疑先总统与叶心，并称“人家叶心愿意承认自己的问题，有些人愿意承认吗？”讲话社还发表《自我孤立的正统主义者》批评正论派，并在“教育改革”的作文题、环保等议题上为希共与叶心背书。黑旗成员认为讲话社等“有风骨”的自由派派系无法独立支撑一个政府——“他们并没有掌管整个国家的纲领，也没有与之相匹的觉悟。”