重新公审与辩方缺陷

战后3年时进行了李伊和原星等人的公审。战后5年（现在的时间节点），希共认为当年的公审的确存在缺陷，尽管不能保证现在就能进行完美的审判，但对于一些战犯的确有重新公审的必要。
希共同时认为，以往公审存在的辩方缺陷是值得重视的问题，这不仅是被告的正当权利，还能让民众意识到战犯身处的环境对他施加的结构性影响，比如结构性暴力、多重选择困境等。星都战争以来的战犯以前不是希联公民，而是进盟人，存在被进盟意识形态影响等多重因素需要考虑，不能简单地沿用过往希联法律审判，也不能一味地用“改造性司法”等理念审判，要考虑到多方看法。尽管这些观点依然有争议，但这是希共中央政治局和国民大会常委共同讨论出的结论。
叶心在会上拿原星举了例子，认为原星就是典型的受结构性暴力所害、身处多重选择困境的例子：
在当时的原星看来，斯卡雷特家族被李伊强行拖入战争是他无法改变的事实；尽管李伊由于孤身作战而抛弃家族，当原星掌权的时候，斯卡雷特家族已经深深与这场战争绑定，想要脱绑很难。
原星将家族带离进盟，通过战术欺骗从进盟获得星都旧址管辖权，在星都旧址成立斯卡雷特帝国，这不能叫战争行为。
原星声称自己无法操控大部分天使，不对青都频闪事件等天使在星都战争后对希联的入侵负责。虽然有他为自己辩护的因素，是单方面说法，但从目前掌握的证据来看没有能够推翻他说法的实证，应当予以考虑。
原星声称天使在战争中会逐渐因杀意被验证（反复杀人）而非人化成为野兽般失去理智的存在。从天使的身体构造和证据来讲是成立的，也应当予以考虑，进而也必须考虑原星声称的“为了避免天使过度非人化以至于摧毁世界，建立斯卡雷特帝国供天使组建社会和享乐而维持天使人性”的说法。
原星在帝国中默许甚至鼓励的非人道行径应当单独审判，和他可能涉及的战争罪行是另一回事，不能混为一谈。