《新知》《青都日报》与媒体政治
1,469 字
《新知》是北沙的地下刊物,以揭发青都旧财阀和高氏政权的罪恶、为北沙指出明路为宗旨;《青都日报》则被视为敢于揭露政府乃至党内各种问题、具有一定独立性的合营媒体,两者对希共与社会主义的评论构成了舆论生态的重要一翼。
一、详述
设定事实(《新知》的性质):《新知》由编辑部和发行部组成,编辑部负责从选题、调查、撰稿、编校到出版(地下)的全过程,发行部则负责在地下渠道分发以及收集投稿、来信等各种反馈;各友好组织都在《新知》有所参与,但编辑部的主要组成是北沙以及前青都甚至星都的社会记者,发行部的主要组成则是北沙大学学生(北沙大学是主要发行区域)和各友好组织交接人员。其成员大多隐匿,编辑部和发行部都采用化名和伪装行动,彼此之间甚至不一定互相认识;他们有着特殊的接头地点、特殊的接头方式(参照希共地下党员)、特殊的工作方式(按期发行,必要时提前约好推延或增刊,工作人员无需固定,所有岗位都有备选,完成工作内容即可);《新知》上大多稿件都不署名或者出于表达考虑署化名,文志远只是作为主编的“牵头者”,郎溪担任主编时期就已经形成了成熟的体制,离了文志远也有备选主编。文志远说过,“我不喜欢自己发言,不喜欢拉帮结派,我需要孤独。我不是什么社会主义者或者自由派的喉舌,我什么都不是,也不想是。我的一切都在新知的稿子里了。”《新知》以揭发青都旧财阀和高氏政权的罪恶、为北沙指出明路为宗旨。
设定事实(评论选录):《新知》在报道南青都富贵工厂案时评价道,“我们明白社会主义是未来,但实现社会主义是艰难的;我们明白资本主义是过去,但脱离资本主义是艰难的。我们唯一能确定的是,暴政再次以生命为祭品向世界证明它的恐怖。”《新知》为叶心写下的悼文见本卷“叶心之死与国葬”条;《新知》还评论过帝国与希联的关系:“帝国和希联虽然在意识形态和国家利益上存在根本的矛盾,但那是大国之间平等的矛盾,这就是两国关系逐渐亲密的原因……如果说希联是帝国得不到的明珠,那么北沙只是帝国的厕用卫生纸。”文志远在《新知》上评价北沙“文化救国会”的《统领指导下的民主》:“这种狗屁文章能够被发表出来,还署以联合创作的标签,真是圣地存在五百年以来最大的笑话。哪怕是进盟都没想过要重新定义民主,北沙却出现了民主发明家。我们的政府培养人才不在行,培养发明家倒是很在行啊。”此外,《新知》在“繁文缛节事件”后发表《北沙政府的效率》,以“北沙的政府倒是也有三三制,三个特务部门做代表,三个头面人物争权夺利”讽刺北沙,并写道:“叶心所说的两个三三制,两个双轨制,两个行区制,听起来有点复杂,其实很好理解。再加上他们真干,群众真信,所以青都人、星都人的政治热情很高……只要看看那边的自媒体,就会发现他们很喜欢选举,一年到头各种选举等着他们,自己工作的地方有工会和公社选举,街上有地区选举,以后可能还有主席选举,但他们一点都不累,他们非常热衷。”
设定事实(《青都日报》):《青都日报》一向被视为敢于揭露政府乃至党内各种问题、具有一定独立性的合营媒体,它对第一特区“移民大迁徙”的揭穿“引起了广泛关注”,观察家认为这可能是政府中反对第一特区的力量(比如正论派)正在向其他势力施压;它还报道过“希联第一次建立了真正意义上的中央政府”与第一特区相关新闻,并刊载“人道社会主义、社会主义正统论和自由派思想在我们的学校中传播”等评论。
二、异说
与正文不一致的说法,一并保留。
《新知》的编辑体制与人员构成多见于北沙相关轮次;本卷仅收录其与希联、希共及政治评价相关的部分,其余留待他卷。