六月暴乱与护宪运动
1,707 字
“六月暴乱”是希共党内与党外的激进力量发动的政治风暴,叶心以其发起“护宪运动”予以回应:号召民众拥护宪法、维护民主,通过“人道革命”由代议制民主过渡到社会主义民主。
设定事实(叶心的讲话,轮次 41):叶心在“六月暴乱”世界线中发起了“护宪运动”,号召民众拥护宪法,维护民主,在希共的领导下通过“人道革命”由代议制民主过渡到社会主义民主,“不要向暴力本身屈服”是护宪运动的一大口号。她还提出了反对个人崇拜、反对政治迫害、反对文字狱等多条纲领,具体下来在整场运动中针对不同时期的不同事件陆续发布过上百条纲领,并带领支持者进行实践。希共纠察队等治安组织、暴乱中的无辜受害者及家属、自由主义知识分子与厌恶暴乱的广大群众成为了护宪运动的坚定支持者。叶心呼吁各派民众停止暴力,尊重维持秩序的治安组织;对待参与暴乱的激进派,叶心主张严禁连坐,揪出首犯后必须保证其他人的政治自由,要求政府机构和舆论避免对任何派系的迫害,并且肯定激进派的观点,对于激进派的非暴力沟通都愿意认真对待。六月暴乱期间,叶心领导纠察队保障国民大会的正常举行,允许激进派、民主人士、企业家等各派继续参与国民大会。叶心在暴乱中提出了“人道主义社会主义”“人民内部矛盾的动态平衡治理”“社会主义宪政”“民粹暴力下的全景敞视监狱”等理论批判激进派的暴力行为和民粹式的极权主义。叶心身体力行地亲自参加了激进派的许多集会甚至被迫害者公审(被迫害者从资本家到自由派知识分子不等),公开给出自己的意见,与反对者公开辩论,通过自己参与辩论引导现场放弃暴力;同时也监督护宪运动的开展,避免投机者混入护宪运动,以及他们自身成为暴力扩大化的一部分;对于极端分子,叶心会展示自己本体的暴力进行震慑,这也是她亲力亲为成功率高的原因。最终六月暴乱激进派们放弃了大规模暴力,许多参与者加入了纠察队后续针对不配合社会主义改造的资本家等反动派的纠察行动,或者加入所在区域的民兵组织参与推动社会主义改造,又或者加入其他组织或回归日常生活,只有在暴乱过程中被证实煽动打砸抢烧、对异见者进行政治迫害、参与组织极权体制治理占领区域的“民粹极权分子”遭到了法律的审判。护宪运动和六月暴乱自此结束,国民大会通过了叶心提出的“中国经验”,也就是社会主义改造和对反动派实施专政并行的方针——同时还提出了“国有经济、集体经济与个体经济并行”的方针,提出了国民经济关键领域(教育、医疗、交通等)国有化、大力提倡公司集体化、保护个体经营(包括各种互联网个体行业)的方针并实施。
设定事实(“六月党人”,轮次 41):事实上“六月暴乱”中被护宪派称为“六月党人”的希共党员及五月决议同情者们,虽然成分复杂(投机者、向往“正统”革命的党员、激进革命的学生军等势力),但都认为叶心既然是达成五月决议(全面要求大资本家参与集体化改造)的关键,显然就是支持他们的,他们将叶心视为自己的旗帜,对叶心充满个人崇拜——叶心发起“护宪运动”后,“民主分子”、六月暴乱被波及者等势力才转而团结在她周围,“六月党人”大为惊讶,内部出现混乱,失去了旗帜。平行剧情线“六月暴动”中还有更加复杂的部分:叶心加入六月党人集会,并不只是为了否定他们而来的——叶心组织护宪者和六月党人在集会中和平相处,这使得护宪者敢于出现在六月党人集会上并且愿意遵守秩序,相当于共享了集会;叶心大多数时候在集会上都优先听六月党人的发言,并且不以反驳他们为发言前提,而是努力澄清他们对叶心自己的观点和护宪运动的实质的误会,甚至承认护宪者也成分复杂,护宪者对护宪运动也会有误会;叶心不喜欢采用“六月党”之类的称呼,倾向于就事论事,谴责具体的犯罪行为,很多时候她来集会是为了鼓励群众(包括六月党人)揪出犯罪者;叶心不觉得“护宪运动是在反对五月决议与它导致的人民运动”,而是在“纠偏”,赞扬六月运动中正向的一面,比如实在的对某些趁着以前的过渡时期逃脱清算的人民公敌实行了清算——叶心甚至在护宪运动开始后,还领导六月党人和部分护宪者冲击过富贵集团,揪出了多名民怨沸腾的富贵集团高层。
设定事实(红军中立,见“希联红军”条)。